דירת ירושה

משכנתא לרכישת חלקו של אח בדירת ירושה

איך מממנים רכישת חלק של אח בדירה שהתקבלה בירושה: מה הבנק דורש, על מה נקבע שיעור המימון, ולמה תזמון המשכנתא עשוי לשנות את חבות המס.

רוב מה שכתוב באינטרנט על דירת ירושה בין אחים נכתב בידי עורכי דין, ומטפל בשאלה המשפטית: איך מפרקים את השיתוף, מי זכאי למה, ומה קורה אם לא מגיעים להסכמה. השאלה שנשארת בלי מענה היא דווקא הפרקטית — מאיפה מגיע הכסף.

כי ברוב המקרים הפתרון המעשי הוא שאח אחד קונה את חלקם של האחרים, וכדי לעשות את זה הוא צריך משכנתא. ובנקודה הזאת מתגלה משהו שכמעט לא מדברים עליו: בחלק מהמקרים, עצם ההחלטה לממן את העסקה בכסף מהבנק עלולה להפוך חלוקה שאינה מכירה לעסקה חייבת במס. לא סכום העסקה ולא התזמון מול הטאבו, אלא מקור הכסף.

המדריך הזה מסתכל על הצד הפיננסי: מה הבנק דורש, איך נקבעת תקרת המימון, ואיפה סדר הפעולות משנה כסף. הצד המשפטי והמיסויי מופיע כאן רק כדי שתדעו מה לשאול, ולא במקום עורך דין.

שלושה מצבים שונים שכולם נקראים "לקנות את חלקו של אח"

לפני הכל, כדאי להפריד בין מצבים שנשמעים דומים ומתנהגים אחרת לגמרי:

  1. חלוקת עיזבון ראשונה. העיזבון עוד לא חולק. היורשים מסכימים ביניהם מי מקבל מה, ומאזנים פערים מתוך נכסי העיזבון — כסף שהיה בחשבון המנוח, תמורה ממכירת נכס אחר של העיזבון.
  2. רכישה מאח לאחר שהזכויות כבר נרשמו. הדירה כבר רשומה בטאבו על שם כל היורשים בחלקים. עכשיו אחד מהם קונה את החלקים של האחרים בכסף שלו.
  3. פירוק שיתוף שלא בהסכמה. אין הסכמה, והעניין מגיע לבית המשפט. גם כאן הפתרון הנפוץ הוא שאחד האחים רוכש את החלקים לפי הערכת שמאי.

מבחינת הבנק, מצבים 2 ו-3 הם רכישת נכס רגילה. מבחינת רשות המסים, ההבדל בין 1 ל-2 הוא ההבדל בין אירוע שאינו מכירה לבין עסקת מקרקעין מלאה. וההבדל הזה, כפי שנראה מיד, תלוי בדיוק בשאלה שאתם באים לפתור: מאיפה הכסף.

למה מקור הכסף קובע אם זו בכלל עסקה חייבת במס

סעיף 5(ג)(4) לחוק מיסוי מקרקעין קובע שחלוקה ראשונה של נכסי עיזבון בין יורשים אינה נחשבת מכירה. הוראת ביצוע 7/2010 של רשות המסים, שמפרשת את הסעיף, מנסחת את התנאי כך:

"חלוקה ראשונה של נכסי העיזבון בין יורשים, לא יראוה כמכירה לעניין החוק, ובלבד שבמסגרת החלוקה האמורה לא ניתנה תמורה בכסף או בשווה כסף שאינו נכס הנמנה עם נכסי העיזבון."

קראו את הסיפא שוב. התנאי אינו "בלי כסף", אלא בלי כסף שאינו נכס מנכסי העיזבון. מותר לאזן פערים בין יורשים; זה בדיוק מה שהסעיף בא לאפשר. מה שמפיל את הפטור הוא הכנסת כסף חיצוני לתמונה.

משכנתא מהבנק היא, לפי כל קריאה סבירה, כסף שאינו נכס מנכסי העיזבון. ההוראה עצמה אינה עוסקת במשכנתאות ואינה מזכירה אותן, ולכן זו מסקנה ולא ציטוט. אבל היא המסקנה שמכתיבה את סדר הפעולות: אם החלוקה מתבצעת עם תשלום איזון שמומן בהלוואה חיצונית, החלק שבגינו ניתנה התמורה עלול להיחשב כאילו נמכר — כלומר מס שבח למוכרים ומס רכישה לקונה.

הצד השני של אותו מטבע מופיע באותה הוראת ביצוע. כשתשלומי האיזון שולמו מכספי תמורת מכירה של נכס מהעיזבון, והתמורה טרם חולקה והופקדה בחשבון נאמנות של מנהל העיזבון בעוד הנכס עצמו נותר בבעלות משותפת של היורשים — ניתן לראות באיזון הזה איזון מתוך כספי העיזבון. כלומר החלוקה נשארת מחוץ להגדרת מכירה.

ההוראה גם מציינת שבמקרה של פערי שווי מהותיים בחלוקה, וללא הסבר סביר, נטל הראיה עובר ליורשים להראות שהחלוקה נעשתה ללא תמורה מחוץ לנכסי העיזבון.

מכאן נובעת נקודת ההחלטה הפרקטית, וזו בדיוק נקודה שיועץ משכנתאות רואה ועורך דין לא תמיד נשאל עליה בזמן: לפני שלוקחים משכנתא, כדאי לבדוק אם אפשר לאזן מתוך העיזבון. אם בעיזבון יש חשבון בנק, קופת גמל, נכס נוסף שממילא עומד להימכר — ייתכן שיש דרך לבנות את החלוקה כך שהיא נשארת חלוקה ראשונה. ואם אין, לפחות תדעו מראש שאתם נכנסים לעסקה חייבת ותתמחרו אותה נכון, במקום לגלות את המס אחרי החתימה.

זו איננה עצה משפטית ולא ייעוץ מס, וההוראה עצמה מדגישה שכל מקרה נבחן לפי נסיבותיו הקונקרטיות. אבל זו שאלה שחייבת לעלות מול עורך הדין לפני שפונים לבנק, כי אחרי שהמבנה נקבע קשה מאוד לשנות אותו.

מה הבנק צריך לראות לפני שהוא מאשר משכנתא על דירת ירושה

בנק לא ממשכן נכס שהבעלות בו לא ברורה. בעסקה רגילה זה מובן מאליו; בדירת ירושה זה בדרך כלל מה שמעכב.

צו ירושה או צו קיום צוואה. בלי צו, אין ליורשים מעמד רשום בנכס. את הבקשה מגישים לרשם לענייני ירושה — צו ירושה כשאין צוואה, צו קיום צוואה כשיש. בבקשה המקוונת אפשר לסמן בקשה משולבת לרישום הזכויות במקרקעין על שם היורשים, וכך נחסך הליך רישום נפרד אחרי קבלת הצו. מי שלא סימן, ימצא את עצמו מחכה פעמיים.

רישום הזכויות בפועל. צו ביד זה לא אותו דבר כמו רישום בטאבו. הבנק ירצה לראות נסח עדכני שבו החלקים רשומים על שם היורשים, או לחלופין מסלול רישום מוסדר אם הנכס מתנהל ברשות מקרקעי ישראל או אצל חברה משכנת.

מצב המשכנתא הקיימת. אם על הדירה רשומה משכנתא של המנוח, צריך לברר מה קרה עם ביטוח החיים שנלווה אליה. משכנתאות בישראל מלוות בביטוח חיים של הלווים, והוא אמור לפרוע את היתרה במקרה פטירה — אבל התביעה לא מוגשת מעצמה. אם היא לא הוגשה, או שהכיסוי לא חל, היתרה נשארת על הנכס והבנק החדש ידרוש לסלק אותה בעסקה. זה נתון שמשנה את המחיר האפקטיבי, ולכן צריך להיות ידוע לפני שמסכימים על סכום. מה קורה כשאין כיסוי בכלל, ומתי אחד האחים חשוף מעבר לחלקו בירושה כי חתם על ההלוואה כלווה נוסף, פירטנו במדריך משכנתא מגיל 65.

חתימות של כל הבעלים. כל עוד הדירה בבעלות משותפת, שעבוד שלה לטובת הבנק דורש את הסכמת כל הרשומים. העסקה נבנית כרצף מתואם: מכר, רישום הערת אזהרה לטובת הבנק, העברת כספים. בעסקאות בין אחים החוליה החלשה היא כמעט תמיד זמינות של יורש אחד לחתום, לא הבנק.

שמאות. הבנק יזמין הערכת שמאי משלו. בעסקה בין אחים זה גם מגן עליכם: שווי שנקבע בין קרובים בלי עוגן חיצוני הוא בדיוק סוג פער השווי שרשות המסים עשויה לבחון.

רכישת חלק בדירת ירושה

💬 דברו איתי בוואטסאפ ←

האם זו "דירה יחידה"? התשובה מגיעה מרשות המסים, לא מהבנק

כאן נמצאת אי-ההבנה הנפוצה ביותר בנושא הזה, וכדאי לפרק אותה לאט.

נוהל בנקאי תקין 329 של בנק ישראל, שמסדיר את מגבלות המימון, קובע תקרות שונות לפי סיווג הנכס:

סיווג תקרת שיעור מימון
דירה יחידה 75%
דירה חליפית 70%
דירה להשקעה 50%

מה שרבים מפספסים הוא שהנוהל אינו מגדיר "דירה יחידה" בעצמו. הוא מגדיר אותה במילים "כהגדרתה בסעיף 9 לחוק מיסוי מקרקעין, הנרכשת על ידי יחיד אזרח ישראלי". כלומר ההגדרה לצורכי מס רכישה היא ההגדרה לצורכי תקרת המימון. אלו לא שני מבחנים נפרדים.

הנוהל גם קובע איך הבנק מוודא זאת: לשם אישור הלוואה לרכישת זכות במקרקעין המהווה דירה יחידה או דירה חליפית, הבנק יקבל תצהיר ממבקש ההלוואה מאושר בידי עורך דין; לחלופין ניתן להשתמש ב"הודעת שומת מס רכישה" שמפיקה רשות המסים, כל עוד הבנק מסוגל להבחין לפיה בין דירה יחידה לדירה חליפית.

המשמעות המעשית: הסיווג שלכם נקבע במסלול המס, והבנק רק מאמץ אותו. אם אתם ניגשים לבנק בלי לדעת מה עורך הדין יצהיר, אתם מבקשים ממנו תשובה שאין לו.

יש כאן מלכודת תזמון ששווה להכיר. מסמך השאלות והתשובות של הפיקוח על הבנקים מבהיר שבשלב האישור העקרוני הבנק אינו נדרש לקבל את התצהיר בפועל, אלא לציין בכתב באישור העקרוני שקבלתו היא תנאי לחתימת הסכם ההלוואה. כלומר אישור עקרוני יכול להיראות מצוין, ולהתברר כלא רלוונטי אם הסיווג בפועל יוצא אחר. לכן כדאי לברר את הסיווג מול עורך הדין קודם, ורק אז לבקש אישור עקרוני שמנקב במפורש בסיווג שלפיו הוא ניתן.

על מה נמדד שיעור המימון כשקונים חלק ולא דירה שלמה

זו שאלה שנשמעת טכנית ומזיזה סכומים גדולים, ולה יש תשובה מפורשת.

הפיקוח על הבנקים פרסם מסמך שאלות ותשובות להוראה 329, ואחת השאלות בו היא בדיוק זו: ברכישת חלק מזכויות בנכס, האם שיעור המימון נקבע ביחס לשווי כל הנכס או ביחס לשווי החלק הנרכש? התשובה:

"שיעור המימון (LTV) מחושב ביחס לחלק הנכס הנמצא, לאחר הרכישה, בבעלות הרוכש (החלק הנרכש בתוספת החלק שהיה בבעלות הרוכש טרם הרכישה, אם קיים)."

זו תשובה נוחה עבורכם, ושווה להבין למה. אם ירשתם שליש מהדירה ואתם רוכשים את שני השלישים הנותרים, הבסיס לחישוב הוא הדירה כולה, כי אחרי הרכישה כולה בבעלותכם. השליש שכבר היה שלכם מתפקד בפועל כהון עצמי: אתם לווים כנגד שווי הדירה השלמה, אבל משלמים רק על שני שלישים ממנה.

לצד זה, אותה תשובה מוסיפה סייג שפועל בכיוון ההפוך: "גובה ההלוואה, לעניין חישוב שיעור המימון (LTV) יכלול הלוואות קיימות בשעבוד הנכס הנרכש, אם קיימות." כלומר משכנתא ישנה של המנוח שלא נפרעה נספרת בתוך ההלוואה שלכם לצורך התקרה, ומכרסמת במרווח הזמין. זו סיבה נוספת לברר את מצב הביטוח והיתרה מוקדם.

שווה לוודא באישור העקרוני גם את שאר המגבלות שנוהל 329 קובע: תקופת פירעון של עד 30 שנה, וחלק ההלוואה בריבית משתנה שאינו עולה על שני שלישים מסך ההלוואה. אלו לא נתונים ייחודיים לדירת ירושה, אבל הם קובעים את מרחב התמהיל שלכם.

יחס ההחזר: כמה הבנק ייתן לפי ההכנסה

תקרת המימון קובעת את הגג מצד הנכס. יחס ההחזר קובע את הגג מצד ההכנסה, ובעסקאות בין אחים הוא לרוב המגבלה שנתקלים בה קודם, כי בניגוד לרכישת דירה ראשונה כאן לא תמיד יש הון עצמי נזיל, ולפעמים ההון העצמי היחיד הוא החלק שכבר בבעלותכם.

נוהל 329 קובע שתי מדרגות:

  • תאגיד בנקאי לא יבצע ולא יאשר הלוואה לדיור בשיעור החזר מהכנסה העולה על 50%.
  • במקרה שבו שיעור ההחזר מההכנסה עולה על 40%, הבנק נדרש להקצות להלוואה משקל סיכון של 100%.

המדרגה השנייה היא זו שמשפיעה עליכם בפועל. הקצאת הון גבוהה יותר עולה לבנק כסף, והוא מגלגל את זה הלאה: בריבית פחות טובה, בדרישות נוספות, או בסירוב. לכן בטווח שבין 40% ל-50% אתם עדיין "בתוך הנוהל" אבל כבר לא בתנאים הטובים.

הכלי המרכזי שיש לכם כאן הוא פריסה. הארכת התקופה מקטינה את ההחזר החודשי ומכניסה אתכם ליחס נוח יותר, במחיר של ריבית מצטברת גבוהה יותר לאורך חיי ההלוואה. אם אתם רוצים לראות איך זה נראה במספרים, מחשבון המשכנתא מציג את ההחזר ואת העלות הכוללת לפי סכום, ריבית ותקופה.

מס רכישה על רכישת חלק: איך זה מחושב

כשרוכשים חלק מדירה, המס אינו מחושב על סכום העסקה כאילו הוא מחיר דירה. החישוב נעשה לפי שווי הדירה כולה, ותוצאת המס מוכפלת בחלק הנרכש.

ההיגיון ברור: אחרת אפשר היה לפצל רכישת דירה לארבע עסקאות קטנות ולהישאר במדרגות הנמוכות. אבל המשמעות המעשית פחות אינטואיטיבית, כי שווי הדירה השלמה הוא שמכתיב את המדרגה גם כשאתם קונים ממנה רק שליש.

את שיעורי המס עצמם ואת המדרגות המעודכנות צריך לקבל מעורך דין או מיועץ מס, לא ממדריך. הם משתנים מעת לעת, והסיווג שלכם משפיע עליהם ישירות. מה שכן שווה לזכור הוא שאותו סיווג שקובע את המס קובע גם את תקרת המימון בבנק, ולכן שתי השאלות נענות באותה שיחה.

המצב ההפוך: יש לי חלק בדירת ירושה ואני קונה דירה אחרת

זה מצב אחר לגמרי, ובלבול בינו לבין רכישת חלקו של אח באותה דירה הוא הטעות שחוזרת הכי הרבה בכתיבה על הנושא.

לפי הגדרת "דירה יחידה" בחוק מיסוי מקרקעין, חלק בדירת מגורים שהתקבל בירושה ואינו עולה על מחצית אינו נספר כדירה נוספת. כלומר יורש שמחזיק שליש מדירת ההורים ורוכש דירה למגורים במקום אחר עשוי עדיין להיחשב רוכש דירה יחידה, על כל מה שנגזר מכך גם במס וגם, כפי שראינו, בתקרת המימון.

הכלל הזה עוסק בדירה אחרת שבבעלותכם. הוא אינו המנגנון שפועל כשאתם משלימים בעלות באותה דירת ירושה עצמה, שם השאלה נבחנת אחרת ותשובתה תלויה בנסיבות ובמה שיצהיר עורך הדין. שני המצבים עשויים להגיע לאותה מסקנה בדרכים שונות, וזו בדיוק הסיבה שאסור לגזור אחד מהשני.

מתי לקנות את חלקם של האחים זה מהלך נכון, ומתי פחות

לא כל עסקה כזאת צריכה לקרות. שווה לבדוק את עצמכם מול כמה שאלות:

המחיר נקבע מול עוגן חיצוני? שמאות מקצועית מגנה על שני הצדדים ומקטינה את החשיפה לטענות של רשות המסים בדבר פערי שווי.

הבאתם בחשבון את כל העלויות, לא רק את המחיר? מס רכישה, שכר טרחת עורך דין, שמאות, אגרות רישום ועלויות פתיחת תיק בבנק. סקרנו את התמונה המלאה במדריך עלויות רכישת דירה.

מה ההחזר החודשי עושה לתקציב שלכם בעוד עשר שנים, לא רק היום? במיוחד אם הפריסה ארוכה כדי לעמוד ביחס ההחזר.

האם המניע הוא כלכלי או רגשי? לשמור את בית ההורים במשפחה זו סיבה לגיטימית לחלוטין. אבל כדאי לדעת שזו הסיבה, ולתמחר אותה, במקום לספר לעצמכם שזו השקעה כשהמספרים אומרים אחרת.

לפעמים המסקנה הנכונה היא למכור את הדירה לצד שלישי ולחלק את התמורה. זה לא כישלון של המשא ומתן, ולעיתים זו התוצאה הכלכלית הטובה ביותר לכל היורשים.

שורה תחתונה

רכישת חלקו של אח בדירת ירושה היא עסקת מקרקעין רגילה מבחינת הבנק, ועסקה עדינה מאוד מבחינת המס. שלוש נקודות שכדאי לקחת מכאן:

  1. סדר הפעולות שווה כסף. בררו מול עורך דין אם אפשר לאזן מתוך נכסי העיזבון לפני שמכניסים משכנתא לתמונה. הכנסת כסף חיצוני היא מה שעלול להפוך חלוקה ראשונה לעסקה חייבת.
  2. הסיווג נקבע במס וזולג לבנק. נוהל 329 מפנה להגדרה שבחוק מיסוי מקרקעין ומבסס אותה על תצהיר עורך דין או על שומת מס רכישה. אל תבקשו מהבנק להכריע בשאלה שאינה שלו.
  3. החלק שכבר שלכם עובד לטובתכם. שיעור המימון נמדד ביחס לחלק שבבעלותכם אחרי הרכישה, ולא ביחס לחלק שרכשתם. מי שירש שליש ורוכש את היתרה לווה כנגד שווי הדירה השלמה.

ואם על הדירה רשומה משכנתא ישנה של ההורה, טפלו בה קודם. היא משנה את המחיר האפקטיבי של העסקה, והיא גם נספרת בתוך ההלוואה שלכם לצורך תקרת המימון.

אם אתם באמצע תהליך כזה ולא בטוחים איך מרכיבים את המימון, אפשר לעשות בדיקת היתכנות קצרה: נסתכל על ההכנסות, על החלק שכבר בבעלותכם, על מה שנשאר לרכוש ועל מה שהבנק צפוי לאשר, ונגיד לכם אם המהלך עומד על הרגליים. אם התמונה מראה שעדיף למכור ולחלק, נגיד גם את זה.

קשור לכאן: משכנתא בגירושין עוסקת במנגנון דומה של רכישת חלקו של שותף בנכס, אבל בהקשר של איזון משאבים בין בני זוג, שבו הכללים והשיקולים שונים.

ואם על דירת ההורים רשומה משכנתא הפוכה, יש ליורשים בדרך כלל 12 חודשים לסלק את החוב לפני שהגוף המלווה דורש מכירה. אח שרוצה לשמור את הדירה יצטרך לממן גם את יתרת החוב וגם את החלקים של האחים.

מקורות

שאלות נפוצות

אפשר לקחת משכנתא כדי לקנות את חלקו של אח בדירת ירושה?

כן. מבחינת הבנק זו רכישת זכות במקרקעין ככל רכישה אחרת, והוא ימשכן את הדירה כבטוחה. שתי הדרישות שמעכבות בפועל הן רישום מסודר של הזכויות על שם היורשים, ועורך דין שמלווה את העסקה מול הבנק ומול רשות המסים. חשוב לדעת שבחלק מהמקרים השימוש בכסף מהבנק, ולא בכסף מתוך העיזבון, עלול להפוך את החלוקה לעסקה חייבת במס. זו נקודה לברר עם עורך דין לפני שסוגרים את מבנה העסקה.

האם הדירה תיחשב 'דירה יחידה' לצורך אחוז המימון?

נוהל בנקאי תקין 329 של בנק ישראל לא מגדיר 'דירה יחידה' בעצמו, אלא מפנה להגדרה שבסעיף 9 לחוק מיסוי מקרקעין. כלומר הסיווג לצורכי מס רכישה הוא שקובע גם את תקרת המימון. הבנק מבסס את הסיווג על תצהיר מאושר בידי עורך דין, או על הודעת שומת מס רכישה של רשות המסים. לכן התשובה למקרה שלכם צריכה להגיע מעורך הדין לפני הפנייה לבנק, לא אחריה.

מה תקרת המימון על רכישת חלק בדירה, ועל איזה שווי היא מחושבת?

לפי נוהל 329, תאגיד בנקאי לא יאשר הלוואה לדיור בשיעור מימון העולה על 75% לרכישת זכות במקרקעין המהווים דירה יחידה, 70% לדירה חליפית ו-50% לדירה להשקעה. באשר לבסיס החישוב ברכישת חלק, מסמך השאלות והתשובות של הפיקוח על הבנקים להוראה 329 קובע ששיעור המימון מחושב ביחס לחלק הנכס שנמצא בבעלות הרוכש לאחר הרכישה, כלומר החלק הנרכש בתוספת החלק שהיה בבעלותו קודם. אם השלמתם בעלות מלאה, הבסיס הוא הדירה כולה.

מה קורה אם על הדירה עדיין רשומה משכנתא של ההורה שנפטר?

משכנתאות בישראל מלוות בביטוח חיים של הלווים, ובמקרה פטירה הביטוח אמור לפרוע את יתרת ההלוואה. זה לא קורה מעצמו: צריך להגיש תביעה לחברת הביטוח בצירוף תעודת פטירה. אם מסיבה כלשהי אין כיסוי, היתרה נשארת על הנכס והבנק החדש ידרוש לסלק אותה במסגרת העסקה. זה נתון שחייב להיות ברור לפני שמסכימים על מחיר.

צריך צו ירושה כדי לקבל משכנתא על דירת ירושה?

כן. הבנק צריך שרשרת בעלות ברורה, ולכן הזכויות צריכות להיות רשומות על שם היורשים לפי צו ירושה או צו קיום צוואה. את הבקשה מגישים לרשם לענייני ירושה, וניתן לסמן בה בקשה משולבת לרישום הזכויות במקרקעין על שם היורשים, מה שחוסך הליך נפרד.

כמה מס רכישה משלמים כשקונים חלק מדירה?

כשרוכשים חלק מדירה, המס מחושב לפי שווי הדירה כולה ואז מוכפל בחלק הנרכש. שיעור המס עצמו תלוי בסיווג הרוכש. את החישוב המדויק צריך לקבל מעורך דין או מיועץ מס לפני החתימה, כי הסיווג משפיע גם על המס וגם על תקרת המימון בבנק.

יש לי חלק בדירת ירושה ואני קונה דירה אחרת. זה פוגע לי במעמד 'דירה יחידה'?

זה מצב שונה לחלוטין מרכישת חלקו של אח באותה דירה. לפי הגדרת 'דירה יחידה' בחוק מיסוי מקרקעין, חלק בדירה שהתקבל בירושה ואינו עולה על מחצית אינו נספר כדירה נוספת. הכלל הזה נוגע לדירה אחרת שבבעלותכם, ולא למקרה שבו אתם משלימים את הבעלות באותה דירת ירושה עצמה. שני המצבים נבדלים, וערבוב ביניהם הוא טעות נפוצה.

מה ההבדל בין הסכם חלוקת עיזבון לבין רכישה רגילה מהאחים?

הסכם חלוקת עיזבון הוא חלוקה של נכסי העיזבון בין היורשים לפני שהם מתפצלים לבעלויות נפרדות. כשהחלוקה נעשית מתוך נכסי העיזבון בלבד, החוק אינו רואה בה מכירה. רכישה רגילה מהאחים, לעומת זאת, היא עסקת מקרקעין לכל דבר עם מס שבח למוכרים ומס רכישה לקונה. ההבדל הכספי בין שני המסלולים יכול להיות גדול מאוד.

יש מגבלה על ההחזר החודשי?

נוהל 329 קובע שתאגיד בנקאי לא יאשר הלוואה לדיור בשיעור החזר מהכנסה העולה על 50%, ושמעל 40% הבנק נדרש להקצות להלוואה משקל סיכון של 100%. בפועל זה אומר שככל שההחזר מתקרב ל-40% התנאים נעשים פחות טובים. הנוהל גם מגביל את תקופת הפירעון ל-30 שנה לכל היותר.

האחים האחרים צריכים לחתום על משהו?

כן. כל עוד הדירה בבעלות משותפת, שעבוד שלה לטובת הבנק דורש את הסכמת כל הבעלים הרשומים. בפועל העסקה נבנית כך שהמכר, רישום הערת האזהרה לטובת הבנק והעברת הכספים קורים ברצף מתואם. זו אחת הסיבות שעסקה בין אחים מתעכבת: לא בגלל הבנק, אלא בגלל שיורש אחד לא זמין לחתום.

דיוק. תכנון. תוצאה.

צריכים משכנתא, או רוצים לבדוק אם אפשר לשפר את הקיימת?

שיחת היכרות קצרה, ללא התחייבות וללא עלות. נבין יחד מה אפשרי — ונראה אם ואיפה אפשר לחסוך.

שיחת ייעוץ בוואטסאפ